'The strangest VAR veredict' e Mbaye Diagne

No jogo da Premier League em que o West Bromwich venceu o Southampton por 3-0, as decisões do VAR estavam mais uma vez na agenda. Embora o gol marcado por Mbaye Diagne tenha sido considerado inválido pelo VAR, ele também criou dúvidas sobre o motivo pelo qual esse gol foi considerado inválido.

Foi tão interessante nas redes sociais que comentários do tipo "Eu me pergunto VAR, outro jogador do WBA empenhou-se como o último homem em vez de Diagne?". A SKY Sports, por outro lado, avaliou os motivos da decisão ao descrever a posição como " uma das decisões VAR mais estranhas de todos os tempos".

Não Diagne, como impedimento do companheiro de equipe ...

Ao cruzar para Diagne, visto do VAR, não Diagne, mas seu companheiro de equipe Kyle Bartley aparece em posição de impedimento. Embora Diagne estivesse atrás de Vestergaard, o VAR anulou o gol do artilheiro senegalês como impedimento.



'' Ângulo da câmera bloqueado, falha ao desenhar linha ''

O comentarista do SKY Sport, Don Goodman, disse: 'Quando vi a foto pela primeira vez, disse impedimento, mas quando olho de lado, a situação muda. É Kyle Bartley quem está impedido, não Diagne. Bartley não tem nada a ver com o gol. '' Ao usar as palavras, Dave Jones explicou a decisão do impedimento da seguinte maneira: '' Bartley está bloqueando a visão da câmera de Diagne e que eles devem aderir à decisão em campo porque não podem desenhar uma linha clara, dizem eles. Uma decisão de impedimento foi tomada sem ir para o VAR. Uma vez que uma linha saudável não pode ser traçada, a decisão do árbitro foi seguida.

'' Não podemos ver um ângulo reto, VAR não pode tomar a decisão certa ''

Se Dermot Gallagher, um dos ex-árbitros, podemos ver que ângulo é "Diagne"? Podemos ver grampos de cores diferentes, mas quando olhamos para a imagem não podemos ver um ângulo reto. Não há um ângulo saudável, pois seu companheiro está à frente da linha. É por isso que a VAR disse que não poderia tomar a decisão certa. A única maneira que restou foi cumprir a regra dada pelo árbitro em quadra. Se não houvesse VAR, teríamos continuado dizendo "decisão do árbitro". Ele avaliou a posição dizendo "".



'' Diagne ficou muito chateado por não ter conseguido pontuar ''

O técnico da WBA, Sam Allardyce, também disse que a posição é definitivamente um objetivo, '' Obviamente, ficamos desapontados. Todas as linhas parecem gols, acho que erraram na posição. Felizmente, essa decisão não afetou o resultado que merecíamos. Superamos essa decisão e vencemos. Diagne também ficou muito chateado por não ter conseguido marcar. Ele é um artilheiro e seus gols vão aumentar sua autoconfiança. ”Ele disse.

As discussões VAR continuam a qualquer hora e em qualquer lugar. Desta vez, a 'insuficiência angular' trouxe uma nova dimensão às discussões. Vamos ver até onde vão as discussões ...